Miközben a városvezetés ünnepi meghívóval készül a Gyopárosfürdői Élményfürdő belső részének megnyitójára, a háttérben egy egészen más történet rajzolódik ki. Nem a város közös sikere, nem az orosházi vállalkozók megbecsülése, hanem egy helyi cég félreállításának képe.
A Mellis-Gastro Kft. hivatalos levélben fordult a polgármesterhez és a teljes képviselő-testülethez az Élmény Étterem ügyében. Mivel ez a levél nem folyosói pletyka, hanem a város teljes döntéshozói köre számára hivatalosan megküldött dokumentum, az abban leírtakat közéleti súlyuknak megfelelően kell kezelni. A levél tartalma alapján nem félreértésről, nem egyszerű üzleti vitáról, hanem súlyos nyomásgyakorlásról és egy helyi vállalkozás kiszorításának kísérletéről van szó.
2012 óta működnek ott, 2031-ig érvényes szerződéssel
A Mellis-Gastro Kft. 2012. január 1-je óta üzemelteti a gyopárosi élményfürdő területén található Élmény Éttermet. A társaság hivatalos közlése szerint a bérleti szerződésük határozott időre, 2031. augusztus 31-ig szól. Ez nem ideiglenes jelenlét, nem alkalmi működés, hanem egy hosszú távra felépített helyi vállalkozás működési alapja.
Erre építettek munkahelyeket, tanulóképzést, beszállítói kapcsolatokat, kiszállítási rendszert és éveken át tartó szolgáltatást. Innen nézve a mostani történet nem egyszerű fürdőnyitás, hanem egy meglévő, helyi szereplő pozíciójának megtörése.
A levél szerint nyílt ultimátum hangzott el
A Mellis levelének legsúlyosabb állítása az, hogy Fetser János a polgármesteri hivatalban személyesen közölte velük: ha nem állapodnak meg abban, hogy önként visszaadják az étterem üzemeltetését az Orosházi Városüzemeltetési és Szolgáltató Zrt.-nek, akkor majd „megtalálják a módját”, hogyan tudják őket onnan eltávolítani.
Ez nem partneri egyeztetés. Nem városfejlesztés. Nem tisztességes tárgyalás. Ez ultimátum.
És itt érkezünk el az ügy egyik legsúlyosabb politikai kérdéséhez. Hogyan jutott el Orosháza oda, hogy egy ilyen jelentőségű városi ügyben nem a megválasztott polgármester fellépése rajzolódik ki a legerősebben, hanem a körülötte mozgó tanácsadói köré? Ha a hivatalosan megküldött levélben leírtak igazak, akkor minden jel arra mutat, hogy Fetser János nem egyszerű háttéremberként viselkedik, hanem olyan befolyással lép fel, mintha ő lenne a tényleges döntéshozó.
Egy tanácsadó nem választott vezető. Nincs közvetlen demokratikus felhatalmazása arra, hogy helyi vállalkozókat ultimátumszerű helyzetbe hozzon. Ha mégis ezt teszi, az nemcsak politikailag botrányos, hanem azt a benyomást kelti, hogy Orosházán már nem az dönt, akit a választók megválasztottak, hanem az, aki a háttérből irányít.
A teraszhasználat elvétele különösen beszédes
A Mellis-Gastro Kft. levele szerint közölték velük azt is, hogy az Élmény Étterem előtti teraszt a továbbiakban nem használhatják. A cég joggal teszi fel a kérdést: milyen minőségben tiltja ezt meg bárki, ha a bérbeadó nem ő, hanem a VÜRT?
Ez a mozzanat különösen fontos. Egy helyi vállalkozás működését nemcsak látványos szerződésbontással lehet ellehetetleníteni. Elég lépésről lépésre elvenni a működéséhez szükséges tereket, lehetőségeket, kapcsolódó felületeket. Ha a teraszhasználatot valóban ilyen módon vették el, az nem adminisztratív részlet, hanem tudatos pozíciógyengítés.
A testület elé vitt szerződés pontosan azoknak a tereknek az átadásáról szól, amelyek körül most a konfliktus forog
A testületi anyag alapján az Élményfürdő épületét 90 napra a Napsugár Hotel Kft. venné bérbe. A szerződéstervezet szerint nem pusztán medencékről van szó, hanem az élmény büféről, az élmény teraszról, a szaunavilágról, a szauna büféről, a konditeremről és az ezekhez közvetlenül kapcsolódó helyiségekről is.
Vagyis miközben a Mellis szerint őket már arra próbálják rávenni, hogy adják vissza az éttermet, a testület elé már egy olyan konstrukció került, amely az élményterasz és a kapcsolódó vendéglátó terek feletti rendelkezést is új kézbe adná.
Ez már nem puszta véletlen egybeesés. Ez egy irányba mutató folyamat.
Miközben az ünnepi díszlet épül, a háttérben egy helyi vállalkozást tolnak félre
A meghívó szerint 2026. március 27-én ünnepélyes megnyitót tartanak. Ünnepi beszédet mond Raffai János polgármester és Bazsó József, a Napsugár Hotel szállodaigazgatója, bérlő.
A politikai díszlet tehát már áll: szalagvágás, beszédek, sikerkommunikáció, újranyitási hangulat, látványos felszín.
Csakhogy a felszín alatt egy egészen más valóság látszik. Egy orosházi vállalkozó hivatalos levélben arról számol be, hogy nyomás alá helyezték, a teraszhasználatát elvették, és közölték vele: ha nem megy magától, majd eltávolítják.
Ezt nevezik ma Orosházán együttműködésnek?
Nem akárkiről van szó: munkahelyekről, tanulókról, idősek ellátásáról beszélünk
A Mellis-Gastro Kft. tájékoztatása szerint jelenleg 15 főállású és 4–5 alkalmi munkavállalót foglalkoztat. Emellett jelenleg 9, a nyári időszaktól 14 szakmunkástanuló oktatásáról gondoskodik. Naponta 200 adag ételt szállítanak ki, túlnyomórészt nyugdíjasok részére.
Vagyis amikor valaki a Mellis félretolásáról dönt vagy azt előkészíti, az nem egy cégtábla sorsáról határoz. Az emberek munkájáról dönt. Tanulók jövőjéről dönt. Idősek ellátásának biztonságáról dönt.
A levél szerint a cég az évek során több mint 50 millió forint bérleti díjat fizetett be, évente mintegy 1 millió forint iparűzési adót fizet, városi rendezvényeket és civil szervezeteket támogat, az Orosházi Kórház számára pedig 2025-ben félmillió forint értékben nyújtott támogatást.
Ez nem egy ejtőernyős vállalkozás. Ez egy helyi gazdasági szereplő, amely beépült a város mindennapi életébe.
A városvezetésnek nem az lenne a dolga, hogy az orosháziakat védje?
Itt már nemcsak jogi vagy gazdasági, hanem súlyos erkölcsi és politikai kérdésről beszélünk.
Mi lenne egy felelős városvezetés dolga? Az, hogy a helyi emberek és helyi vállalkozások mögött álljon. Az, hogy védje azt, aki itt dolgozik, itt adózik, itt foglalkoztat, itt képez fiatalokat, és itt szolgálja ki a közösséget.
Ehhez képest most az látszik, hogy a hatalom nem véd, hanem nyomást gyakorol. Nem kiszámíthatóságot ad, hanem bizonytalanságot. Nem partnerséget kínál, hanem ultimátumot.
Ha egy 2031-ig szóló szerződéssel rendelkező orosházi vállalkozás sincs biztonságban, akkor ki van?
A „Válaszd Orosházát!” név mára keserű politikai iróniává vált
Az ügy túlmutat önmagán. A választók joggal érezhetik úgy, hogy súlyosan félreismerték azt, amit az új városvezetéstől reméltek.
A „Válaszd Orosházát!” név ma már fájdalmas politikai iróniaként cseng, ha közben éppen az orosháziakat, a helyi közösségeket és a helyi vállalkozókat szorítják ki a saját városukból. Amikor nem a helyben dolgozó, helyben adózó szereplő kap védelmet, hanem a háttéralkuk és az erőpolitika logikája érvényesül, akkor az már nem városépítés, hanem a helyi társadalom szétverése.
A város nem attól lesz erős, hogy néhány háttérember eldönti, kit kell helyzetbe hozni és kit kell kiszorítani. A város attól erős, ha a saját embereit becsüli meg.
A legfontosabb kérdések, amelyekre nyilvános válasz jár
A városvezetésnek és az ügy szereplőinek nyilvánosan választ kell adniuk legalább ezekre a kérdésekre:
- Milyen alapon közölték a Mellis-Gastro Kft.-vel, hogy „önként” adja vissza az éttermet?
- Ki adott felhatalmazást Fetser Jánosnak arra, hogy ilyen tartalmú egyeztetést folytasson?
- Milyen jogalapon tiltották meg az Élmény Étterem előtti terasz használatát?
- Hogyan egyeztethető össze a Mellis 2031-ig fennálló szerződése a most előkészített bérleti konstrukcióval?
- Miért lett fontosabb egy új érdekkör helyzetbe hozása, mint egy évek óta működő orosházi vállalkozás védelme?
- Miért ünnepi megnyitót szerveznek, miközben a háttérben egy helyi cég kiszorításának képe rajzolódik ki?
Ez az ügy már régen nem csak Gyopárosról szól
Ez az ügy arról szól, hogyan működik ma Orosházán a hatalom.
Arról, hogy aki nincs a megfelelő körben, azt félre lehet-e tolni.
Arról, hogy egy helyi vállalkozó szerződése, munkája, beruházása és közösségi szerepvállalása számít-e bármit, vagy csak addig fontos, amíg nincs útban.
És arról is, hogy a város polgárai belenyugszanak-e abba, hogy a nyilvánosság előtt ünnepelnek, a háttérben pedig félreállítanak egy helyi szereplőt.
A Mellis hivatalos levele alapján itt nem pusztán üzleti átrendeződés zajlik. Itt az történik, amit Orosházán túl sokan ismernek már: a hatalom eldönti, ki maradhat, és kinek kell mennie.
Ha ez így van, akkor ez nem városvezetés.
Ez kiszorítás.
Orosháza ennél többet érdemel. Olyan vezetést érdemel, amely nem háttérből fellépő erőembereket szolgál, hanem az orosháziakat védi. A helyi közösségek, a helyi vállalkozók és a város becsülete nem lehet járulékos veszteség egy politikai kör hatalmi játszmáiban.
Megjegyzés: a cikk a Mellis-Gastro Kft. polgármesterhez és a teljes képviselő-testülethez hivatalosan megküldött levelében foglaltakra, továbbá a testületi előterjesztés és a megnyitóra szóló meghívó tartalmára épül.